Abgebrochen - Muss man jetzt schon Verblödung beim Lesen befürchten?

Bücher werden von mir nur wirklich selten abgebrochen, immerhin könnte die Geschichte ja auf den letzten Seiten noch besser werden. Aber wenn's zu blöd wird, wird's zu blöd.

"Hourglass" liest sich wie Schmu vom letzten 08/15-Wühltisch. Dabei hätte die Geschichte stellenweise Potenzial gehabt.
Emerson hat beide Elternteile verloren, lebt nun bei ihrem älteren Bruder und dessen Freundin. Doch das ist nicht alles, sie sieht Menschen aus vergangener Zeit. Alles andere als normal, weshalb sie immer wieder bei verschiedenen Leuten in Therapie ist. Durch Medikamente verschwanden  ihre "Wahnvorstellungen", allerdings hat sie diese heimlich abgesetzt, weshalb sie nun wieder diese toten Menschen sieht. Ihr Bruder organisiert jemanden, der ihr helfen soll. Michael.
Die Idee an sich ist nicht schlecht, Zeitreisen und Menschen, die außergewöhnliche Fähigkeiten haben. Die Umsetzung ist grauenhaft. Es gibt einfach so gut wie keine Szene ohne Klischeelastigkeit in diesem Buch. Wem so was gefällt: von wunderschönen Charaktere, wohin man auch sieht, den bereits bekannten "das kann ich dir nicht sagen" und "wir dürfen nicht zusammen sein" Sprüchen, bis hin zu unbegründeten Eifersuchtsanfällen hat McEntire erfolgreich die gesamte Palette abgearbeitet, die dieses Feld zu bieten hat.
Protagonistin Emerson ist schön, was ihr - natürlich, wie könnte es auch anders sein - nicht bewusst ist. Sie ist noch viel mehr, zumindest will uns die Autorin das vermitteln und der Versuch ging völlig in die Tonne.
Man sollte Mitleid mit "Em" haben, das Bild eines vom Schicksal getroffenen Mädchens, das ihren Sarkasmus als Rüstung trägt, ist in der Umsetzung einfach nur katastrophal.

"I meant, how are you?"
"Better than you appear to be."
"Yes", I sighed deeply, "but don't feel too good about it. Better than me is not a hard thing to accomplish." (Hourglass, S.77)

 Sich mit Emerson zu identifizieren, ja, geradezu Gefühle und Verständnis für sie aufzubringen ist ein Ding der Unmöglichkeit. In Wirklichkeit hätte sie von einem Bus überfahren werden können, gestört hätte es den Lesefluss jedenfalls nicht. Ganz im Gegenteil, das hätte ein bisschen Schwung in die sehr zähe Handlung gebracht. Was habe ich mich bis Seite 184 gequält und gelangweilt, bis ich das Buch schließlich abbrach.
Emersons Gedankengänge sind nervig, wenn sie "tiefsinnig" wird, wirkt es einfach nur so lächerlich, wie fehl am Platz.

Autumn always fascinated me - so much beauty in dying. (Hourglass, S. 120)

Eigentlich ist es schon fast verwunderlich, dass sie so viel Hirn hat um solch einen Satz zu formulieren. Denn ansonsten scheint in ihrem Kopf nur ein endloses Vakuum zu existieren. So beschließt sie einfach mal ihren Bruder ein bisschen zu ärgern, um sich auf andere Gedanken zu bringen und reagiert dann eingeschnappt wenn er kontert. Ganz nach dem Motto: Are you trying to start a fight? Logik? Die kommt vor allem später, kurz vor meinem Abbruch des Buches, auch immer weniger zum Einsatz. Emersons Einfältigkeit ist aber noch nicht auf den Höhepunkt gebracht. Später beschließt sie einfach mal so in Michaels Loft, gleich nebenan, ein bisschen herumzustöbern, belauscht eins seiner Gespräche und was macht "Delicious" (übrigens mega heiß und mysteriös) als jemand mal wirklich erkennt wie Emerson ist?

"Emerson, none of what we do is easy or clear-cut." Cat's voice carried a hint of exasperation, making me feel  slightly stupid. "Just listen to what we have to say, and at least try to understand. It can't be that hard to wrap your brain around." ( Hourglass, S. 181)

Er verteidigt sie ritterlich -,- Ich hab mich auch ritterlich bemüht das Buch zu lesen, aber nun fühlt sich mein Hirn an wie Matsch. Lieber aufhören, bevor ich noch komplett verblöde.